最高法院民事-TPSV,106,台抗,184,20170222

最高法院民事裁定 一○六年度台抗字第一八四號
抗 告 人 李坤鎔
上列抗告人因與相對人永豐商業銀行股份有限公司間聲明異議抗

告事件，聲請訴訟救助，對於中華民國一○五年八月三十日台灣
高等法院裁定（一○五年度聲字第八七六號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。

理 由
按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八預納裁判費，此為必須具備之程式。
又當事人提起抗告同時聲請訴訟救助，於法院駁回其聲請之裁定經合法送達後，已逾相當期間，仍未繳納裁判費者，參照民事訴訟法施行法第九條之規定，可認其明知抗告要件有欠缺，得不定期間命其補繳裁判費而逕行駁回其抗告。
本件抗告人不服原法院（一○五年度聲字第八七六號）裁定，提起抗告，未預納裁判費，雖聲請訴訟救助，惟業經本院以一○五年度台聲字第一四二八號裁定駁回。
此項裁定，已於民國一○六年一月四日送達，有卷附送達證書足據。
茲已逾相當期間，抗告人仍未補正，依上說明，其抗告自非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。
依強制執行法第三十條之一，民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○六 年 二 月 二十二 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 林 大 洋
法官 鄭 傑 夫
法官 蕭 艿 菁
法官 滕 允 潔
法官 陳 玉 完
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○六 年 三 月 八 日