最高法院民事-TPSV,106,台抗,186,20170224

最高法院民事裁定 一○六年度台抗字第一八六號
再 抗告 人 魏高明
上列再抗告人因聲請法官迴避事件，對於中華民國一○五年三月
三日台灣高等法院裁定（一○五年度抗字第三五七號），提起再抗告，本院裁定如下：

主 文

再抗告駁回。

再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。

理 由按提起民事再抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，並應依同法第四百九十五條之一第二項準用第四百六十六條之一第一項前段規定委任律師為訴訟代理人。

本件再抗告人對於台灣高等法院第二審裁定，提起再抗告，未委任律師為訴訟代理人，經該院裁定命其於收受裁定正本後五日內補正，此項裁定已於民國一○五年八月十九日送達，有送達證書可稽。

茲已逾相當期間，仍未據補正，其再抗告自非合法。

據上論結，本件再抗告為不合法。

依民事訴訟法第四百九十五條之一第二項、第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

中 華 民 國 一○六 年 二 月 二十四 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 沈 方 維
法官 吳 謀 焰
法官 詹 文 馨
法官 周 玫 芳
法官 魏 大 喨
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○六 年 三 月 十三 日