最高法院民事-TPSV,106,台抗,424,20170511

最高法院民事裁定 一○六年度台抗字第四二四號
抗 告 人 吳濬瑋
上列抗告人因與花旗（台灣）商業銀行股份有限公司等間債務人

異議之訴，聲請訴訟救助事件，對於中華民國一○六年一月三日
台灣高等法院裁定（一○五年度抗字第一八六七號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由
按應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第四百九十五條前段定有明文。
本件抗告人對上開裁定不服，具狀聲明異議，自應視為提起抗告，合先敘明。
次按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。
本件抗告人提起抗告，未據預納裁判費，前經原法院以裁定命於裁定送達後五日內補正，此項裁定，已於民國一○六年二月二十日送達，有卷附送達證書足據。
茲已逾期，迄未據補正，其抗告自非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。
依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○六 年 五 月 十一 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 劉 靜 嫻
法官 高 金 枝
法官 吳 光 釗
法官 周 舒 雁
法官 林 恩 山
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○六 年 五 月 二十三 日