設定要替換的判決書內文
最高法院民事裁定 106年度台聲字第1206號
聲 請 人 劉明亮
上列聲請人因與相對人劉明虎等間請求履行分割協議再審事件，
對於中華民國105年9月13日本院裁定（105年度台聲字第1054號），聲請補充裁定，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按聲請補充判決以「訴訟標的之一部」或「訴訟費用」之裁判有脫漏者為限，為民事訴訟法第233條第1項所明定。
此項規定，依同法第239條規定，於裁定準用之。
又對於本院確定裁定，僅得依同法第507條準用第496條至第498條規定，聲請再審，不得再以其他方法聲明不服。
本件聲請人前對於本院105 年度台抗字第353 號確定裁定，係以「聲明異議」之方法聲明不服，依上說明，於法自有不合。
本院基於保障聲請人依法請求救濟之權利，乃視其為聲請再審而調查裁判。
嗣經本院認再審聲請為不合法，以105年度台聲字第1054 號裁定（下稱原裁定）予以駁回，經核並無就聲請人請求事項或訴訟費用漏未裁判之情形。
聲請意旨，以原裁定誤其聲明異議為聲請再審，至今仍未對其聲明異議做出裁定，聲請補充裁定，自難准許。
據上論結，本件聲請為無理由。
依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 20 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 沈 方 維
法官 周 玫 芳
法官 陳 靜 芬
法官 張 競 文
法官 魏 大 喨
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者