設定要替換的判決書內文
最高法院民事裁定 106年度台聲字第1243號
聲 請 人 孫新福
上列聲請人因與相對人鄭添源等間聲請假扣押事件，對於中華民
國105年12月5日臺灣高等法院裁定（105年度抗字第1852 號）提起再抗告，而聲請選任律師為其訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按再抗告人無資力委任訴訟代理人者，得依訴訟救助之規定，聲請再抗告法院選任律師為其訴訟代理人。
次按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第466條之2第1項、第495條之1第2項、第109條第2項、第284條之規定自明。
本件聲請人對於原法院上開裁定，提起再抗告，並以其罹癌數年而無收入，系爭房屋遭相對人假扣押中，於親朋間信譽貶落，難以籌措金錢委請律師，實屬無資力為由，聲請選任律師為其代理人，然未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明其無資力，其聲請自屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。
依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 高 孟 焄
法官 袁 靜 文
法官 彭 昭 芬
法官 滕 允 潔
法官 蘇 芹 英
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者