最高法院民事-TPSV,106,台聲,299,20170221

最高法院民事裁定 一○六年度台聲字第二九九號
聲 請 人 新加坡商康劑行有限公司
法定代理人 汪建耀
聲 請 人 金獅私人有限公司
法定代理人 呂世界
聲 請 人 謝謝國際聯合律師事務所
法定代理人 Victor Hsieh
聲 請 人 袁靜如
謝諒獲
上列聲請人因與陳鄭垚等間債務人異議之訴等事件，對於中華民國一○五年七月六日台灣高等法院裁定（一○四年度抗字第一五○二號），提起抗告，聲請停止執行，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由本件聲請人主張：伊已依台灣台北地方法院（下稱台北地院）一○一年度聲字第一六一號裁定（下稱第一六一號裁定）提供擔保，台北地院一○○年度司執字第九一五一七號返還房屋等強制執行事件之執行程序（下稱系爭執行程序），於台北地院一○一年度訴字第一○九八號債務人異議之訴事件（下稱系爭異議之訴）判決確定前自應停止。

而台北地院以裁定駁回系爭異議之訴，及原法院以裁定駁回伊之抗告、異議，均有違誤，伊已對原裁定提起抗告等情，聲請於本件抗告裁定確定前停止或撤銷系爭執行程序。

按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；

有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第十八條第一項、第二項定有明文。

查相對人陳鄭垚、陳安正以台北地院九十九年度訴字第四五號確定判決（下稱系爭確定判決）為執行名義，向台北地院聲請對聲請人袁靜如強制執行遷讓房屋及給付金錢，台北地院以系爭執行事件受理。

袁靜如以其提出系爭異議之訴為由，依上開規定聲請停止執行，業經台北地院以第一六一號裁定，准許袁靜如提供擔保後，系爭執行程序於系爭異議之訴判決確定前暫予停止。

則袁靜如以其對於原裁定已提起抗告為由，重複聲請停止系爭執行程序，自無必要，不應准許。

又聲請人新加坡商康劑行有限公司、金獅私人有限公司、謝謝國際聯合律師事務所、謝諒獲，並非系爭執行程序之執行債務人，有系爭確定判決可稽，渠等聲請停止系爭執行程序，亦有未合。

據上論結，本件聲請為無理由。

依強制執行法第三十條之一，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

中 華 民 國 一○六 年 二 月 二十一 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 陳 國 禎
法官 鄭 雅 萍
法官 黃 國 忠
法官 吳 青 蓉
法官 鄭 純 惠
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○六 年 三 月 六 日