最高法院民事-TPSV,106,台聲,675,20170519

最高法院民事裁定 一○六年度台聲字第六七五號
聲 請 人 吳濬瑋
上列聲請人因與相對人第一商業銀行股份有限公司等間債務人異
議之訴事件，聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，對於中華民國一○六年一月十一日本院裁定（一○六年度台聲字第六一號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。

本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。

次查對於確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。

本件聲請人對於本院一○六年度台聲字第六一號駁回其訴訟救助聲請之確定裁定聲請再審，並未敘明該裁定有何法定再審事由，僅說明其對於本案裁判不服之理由。

依上開說明，其聲請自難認為合法。

據上論結，本件聲請為不合法。

依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

中 華 民 國 一○六 年 五 月 十九 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 高 孟 焄
法官 鍾 任 賜
法官 蘇 芹 英
法官 李 寶 堂
法官 袁 靜 文
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○六 年 五 月 三十一 日