最高法院民事-TPSV,106,台聲,702,20170525

最高法院民事裁定 一○六年度台聲字第七○二號
聲 請 人 劉明亮
上列聲請人因與劉明虎等間請求履行分割協議再審之訴事件，聲
請人對於中華民國一○四年十二月二十一日台灣高等法院裁定（一○四年度家抗字第八五號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

本件移送於台灣高等法院。

理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。

又對於審級不同之法院就同一事件所為之判決，提起再審之訴者，專屬上級法院管轄，固為同法第四百九十九條第二項本文所明定。

惟當事人對於第二審判決提起上訴，若經第三審法院認上訴為不合法以裁定駁回者，對於該第二審判決提起再審之訴，應專屬原第二審法院管轄（司法院三十年院字第二一八八號解釋參照）。

依民事訴訟法第五百零七條規定，此於裁定亦準用之。

本件聲請人於前訴訟程序對於台灣高等法院一○四年度家抗字第八五號裁定（下稱原第二審裁定），提起再抗告，經本院認其再抗告為不合法，以一○五年度台抗字第三五三號裁定駁回其再抗告確定。

茲聲請人對原第二審裁定聲請再審，依上說明，應專屬原第二審法院即台灣高等法院管轄。

台灣高等法院誤將之裁定移送本院，於法未合，爰依職權移送於管轄法院，為裁定如主文。

中 華 民 國 一○六 年 五 月 二十五 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 劉 福 來
法官 梁 玉 芬
法官 陳 玉 完
法官 蕭 艿 菁
法官 盧 彥 如
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○六 年 六 月 五 日