最高法院民事-TPSV,106,台聲,706,20170517

最高法院民事裁定 106年度台聲字第706號
聲 請 人 王滋林
上列聲請人因與相對人王元明間請求分割遺產再審事件，對於中
華民國105年11月10日本院裁定 （105年度台抗字第738號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。

所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；

倘僅泛言有何再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。

如未表明再審理由，法院無庸命其補正。

本件聲請人主張本院105年度台抗字第738號確定裁定（下稱原確定裁定）適用法規顯有錯誤，對之聲請再審，經核其聲請狀內表明之再審理由，無非說明其對於台灣新北地方法院 102年度重家訴字第37號確定判決不服之理由，對於原確定裁定究有如何適用法規顯有錯誤之具體情事，則未據敘明，依上說明，其聲請自非合法。

據上論結，本件聲請為不合法。

依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 沈 方 維
法官 魏 大 喨
法官 詹 文 馨
法官 梁 玉 芬
法官 周 玫 芳
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 106 年 6 月 6 日