最高法院民事-TPSV,107,台抗,143,20180213,1

最高法院民事裁定 107年度台抗字第143號
抗 告 人 倉典建設股份有限公司
法定代理人 蔡乾和
上列抗告人因與相對人李健雄間債務人異議之訴聲請訴訟救助事件，對於中華民國106年7月17日臺灣高等法院裁定（106 年度聲字第183號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，此為必須具備之程式。

本件抗告人對於原法院駁回其聲請訴訟救助之裁定，提起抗告，未據預納裁判費，經原法院裁定限期5 日內補正，該裁定已於民國106年7月6 日送達抗告人，有卷附送達證書足據。

抗告人迄未補正，原法院以抗告人抗告要件有欠缺，於同年月17日裁定（下稱原裁定）駁回其抗告，核無不合。

抗告人未具理由泛稱原裁定為不當，求予廢棄，非有理由。

據上論結，本件抗告為無理由。

依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 2 月 13 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 林 大 洋
法官 陳 玉 完
法官 滕 允 潔
法官 鄭 純 惠
法官 鄭 傑 夫
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 107 年 3 月 5 日