最高法院民事-TPSV,107,台聲,1062,20180926,1

最高法院民事裁定 107年度台聲字第1062號
聲 請 人 呂萬鑫
上列聲請人因與相對人法務部矯正署臺中監獄間聲請返還擔保金

訴訟救助再審事件，對於中華民國106年8月2日本院裁定（106年
度台聲字第959號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。
本件聲請人不服本院 106年度台聲字第959 號確定裁定（下稱原確定裁定），雖未以聲請再審之程序為之，而係提出「抗告狀」，但仍應視其為聲請再審，依該程序調查裁判，合先說明。
次按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。
本件聲請人對於原確定裁定聲請再審，未據預納裁判費，雖聲請訴訟救助，惟經本院以 107年度台聲字第 862號裁定駁回，該項裁定已於民國107年8月29日送達等情，有送達證書附卷足憑。
茲已逾相當期間，聲請人仍未補正，可認其明知聲請再審之要件有欠缺，參照民事訴訟法施行法第9條規定，爰不再定期間命補正，逕以裁定駁回之。
據上論結，本件聲請為不合法。
依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 26 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 沈 方 維
法官 魏 大 喨
法官 周 玫 芳
法官 陳 靜 芬
法官 張 競 文
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 107 年 10 月 8 日