最高法院民事-TPSV,107,台聲,143,20180213,1

最高法院民事裁定 107年度台聲字第143號
聲 請 人 王永祥
上列聲請人因與邱育佩間請求為一定行為事件，聲請訴訟救助暨

選任訴訟代理人，對於中華民國106年9月13日本院裁定（106 年
度台聲字第1235號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。
所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當。
如未表明再審理由，法院無庸命其補正。
本件聲請人對於本院106年度台聲字第1235 號確定裁定聲請再審，經核其聲請狀內表明之再審理由，並未敘明原確定裁定究有如何合於法定再審事由之具體情事，依上說明，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。
依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 13 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 陳 國 禎
法官 鄭 雅 萍
法官 李 錦 美
法官 陳 駿 璧
法官 鄭 純 惠
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 107 年 3 月 2 日