最高法院民事-TPSV,107,台聲,950,20181003,1

最高法院民事裁定 107年度台聲字第950號
聲 請 人 黃健治
上列聲請人因與相對人揚智科技股份有限公司等間請求給付工資

聲請法官迴避事件，對於中華民國107年4月3日本院裁定（107年
度台聲字第371號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
按當事人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第117條前段定有明文。
又聲請再審，應依同法第77條之17第2項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。
本件聲請人聲請再審，其聲請狀未簽名或蓋章，且未預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後7 日內補正，此項裁定，已於民國107年9月12日寄存送達於高雄市政府警察局三民分局二分局陽明派出所，有卷附送達證書足據。
茲已逾期，迄未據補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。
依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 3 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 沈 方 維
法官 魏 大 喨
法官 張 競 文
法官 黃 莉 雲
法官 陳 靜 芬
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 107 年 10 月 15 日