最高法院民事-TPSV,108,台抗,107,20190215,1

最高法院民事裁定 108年度台抗字第107號
抗 告 人 吳榮全
上列抗告人因與陳沛輝間請求損害賠償事件，聲請訴訟救助，對
於中華民國107年10月24日臺灣高等法院裁定（107年度聲字第528號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。

所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。

又當事人於下級審曾繳納裁判費，於訴訟進行中不能釋明其經濟狀況確有重大之變遷，不得遽為聲請訴訟救助。

本件抗告人因與相對人陳沛輝間請求損害賠償事件，對於臺灣新北地方法院106 年度醫字第13號判決，提起上訴，並向原法院聲請訴訟救助，原法院以：抗告人所提臺大醫院血尿檢驗及預約單、處方用藥紀錄等文件，尚不能釋明其確無資力支出訴訟費用，且抗告人已繳納第一審裁判費新臺幣2萬6,740元，復未釋明其經濟狀況有何重大之變遷，因而裁定駁回其訴訟救助之聲請，經核於法並無違誤。

抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。

據上論結，本件抗告為無理由。

依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 2 月 15 日
最高法院民事第九庭
審判長法官 鄭 玉 山
法官 魏 大 喨
法官 林 恩 山
法官 周 舒 雁
法官 陳 駿 璧
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 2 月 22 日