最高法院民事-TPSV,108,台抗,225,20190327,1

最高法院民事裁定 108年度台抗字第225號
抗 告 人 吳芬芬
謝諒獲
上列抗告人因與相對人黃梓涵等間請求損害賠償聲請訴訟救助事件，對於中華民國107年3月8日臺灣高等法院裁定（107年度聲字第83號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由 按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費， 此為必須具備之程式。
本件抗告人對於臺灣高等法院107 年度聲 字第83號裁定，提起抗告，未據預納抗告裁判費新臺幣1,000 元 。
抗告人雖向本院聲請訴訟救助及選任訴訟代理人，惟業經本院 於民國107年8月16日以107年度台聲字第883號裁定駁回，是項裁 定於同年8 月30日送達抗告人吳芬芬指定之郵政信箱；
另於同年 11月8日，按民事訴訟法第150條規定，以裁定依職權對抗告人謝 諒獲公示送達，依同法第152條但書規定，自黏貼公告處之日（ 107 年11月30日）起，經60日生送達之效力，有裁定及公示送達 公告足稽。
茲已逾相當期間，抗告人仍未繳納抗告裁判費，依民 事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知抗告之程式有欠缺，得 不再命其補正，逕以不合法駁回之。
據上論結，本件抗告為不合法。
依民事訴訟法第495條之1第1項 、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 王 仁 貴 法官 李 寶 堂 法官 滕 允 潔 法官 陳 真 真 法官 林 金 吾 本件正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 108 年 4 月 9 日