設定要替換的判決書內文
最高法院民事裁定 108年度台抗字第231號
抗 告 人 賀姿華
上列抗告人因與梁家茜等間請求給付生活費事件,聲請訴訟救助
,對於中華民國107年9月6日臺灣高等法院臺中分院裁定(107年度聲字第207 號),提起抗告,本院裁定如下:
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按提起民事抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費,
此為必須具備之程式。
本件抗告人提起抗告,未據預納裁判費,
雖聲請訴訟救助,惟經本院以108年度台聲字第204號裁定駁回,
此項裁定已於民國108年2月26日送達,有卷附送達證書足據。
抗
告人明知其抗告要件有欠缺,依民事訴訟法施行法第9條之規定
,法院得不行定期間命補正之程序。
茲已逾相當期間,抗告人迄
未補正,其抗告自非合法。
據上論結,本件抗告為不合法。
依民事訴訟法第495條之1第1項
、第444條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 劉 靜 嫻
法官 高 金 枝
法官 李 媛 媛
法官 林 金 吾
法官 林 恩 山
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 4 月 1 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者