最高法院民事-TPSV,108,台抗,645,20190918,1

最高法院民事裁定 108年度台抗字第645號
抗 告 人 徐利華
上列抗告人因與臺灣士林地方法院等間請求國家賠償再審之訴事
件，對於中華民國106年9月29日臺灣高等法院裁定（106 年度國再字第2號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由按對於確定判決提起再審之訴，應以有民事訴訟法第496條第1項各款之原因為限，此項原因亦即再審理由，必須於訴狀中表明之（見同法第501條第1項第4款），否則其訴即屬不合法，毋庸命其補正，逕以裁定駁回之。

本件抗告人對於原法院105 年度上國字第3 號確定判決提起再審之訴，並未表明任何法定再審原因，依上開說明，顯難認其再審之訴為合法。

原法院因認抗告人所提再審之訴為不合法，以裁定駁回之，經核於法並無違誤。

抗告論旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。

據上論結，本件抗告為無理由。

依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 18 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 陳 重 瑜
法官 陳 駿 璧
法官 陳 麗 玲
法官 邱 璿 如
法官 梁 玉 芬
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 10 月 1 日