最高法院民事-TPSV,108,台抗,660,20190912,1

最高法院民事裁定 108年度台抗字第660號
抗 告 人 倉典建設股份有限公司

法定代理人 蔡乾和
上列抗告人因與李健雄等間債務人異議之訴事件，核定訴訟標的價額，對於中華民國106年12月29日臺灣高等法院裁定（106年度抗字第1416號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，民事訴訟法第487條定有明文。

此項抗告，包括再抗告在內。

本件抗告人對於臺灣高等法院民國106年10月31日106年度抗字第1416號裁定，提起再抗告。

查該裁定係於106年11月7日送達，有卷附送達證書可稽，再抗告期間自裁定送達之翌日起，扣除在途期間2 日，算至同年月20日（期間之末日106年11月19 日為星期日，以其次日代之）止，即告屆滿。

乃抗告人遲至同年月22日始提出再抗告狀，顯逾上開不變期間。

原法院因認其再抗告為不合法，以裁定予以駁回，經核於法並無違誤。

抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。

據上論結，本件抗告為無理由。

依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 12 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 陳 國 禎
法官 鄭 純 惠
法官 陳 真 真
法官 陳 麗 玲
法官 鄭 雅 萍
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 9 月 25 日