最高法院民事-TPSV,108,台抗,661,20190912,1

最高法院民事裁定 108年度台抗字第661號
再 抗告 人 李金泰
訴訟代理人 戴維余律師
林若婷律師
上列再抗告人因與相對人文金寶等間請求所有權移轉登記事件，

聲請許可訴訟繫屬登記，對於中華民國107年3月1日臺灣高等法
院裁定（107年度抗字第121號），提起再抗告，本院裁定如下：

主 文
再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。

理 由
按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記；
關於第5項聲請之裁定，當事人得為抗告；
對於抗告法院之裁定，不得再為抗告。
民事訴訟法第254條第5項及第10項分別定有明文。
查本件再抗告人聲請許可為訴訟繫屬事實之登記事件，不服臺灣新北地方法院106年度訴聲字第161號裁定，提起抗告，經原法院於民國 107年3月1日以原裁定駁回之，依上開規定，不得再為抗告。
再抗告人對之提起再抗告，依上說明，自非合法。
據上論結，本件再抗告為不合法。
依民事訴訟法第495條之1第2項、第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 12 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 鄭 傑 夫
法官 盧 彥 如
法官 吳 麗 惠
法官 林 麗 玲
法官 黃 莉 雲
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 9 月 27 日