最高法院民事-TPSV,108,台抗,868,20191119,1

最高法院民事裁定 108年度台抗字第868號
再 抗告 人 黃元靖
訴訟代理人 袁曉君律師
上列再抗告人因與相對人徐慶輝間撤銷假扣押事件，對於中華民國108年5月15日臺灣高等法院裁定（108年度抗字第623號），提起再抗告，本院裁定如下：

主 文

再抗告駁回。

再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。

理 由 按民事訴訟法第466條第1項規定，對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣（下同）100 萬元者，不得上訴。

此項利益額數，自民國91年2月8日起，經司法院依同條第3項規定，以命令增加為150萬元。

又同法第484條規定，不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。

本件相對人聲請撤銷臺灣桃園地方法院101年度裁全字第86 號關於再抗告人部分之假扣押裁定，惟該部分假扣押裁定所欲保全之請求僅120萬元，未逾150萬元，依上說明，屬不得抗告（包括再抗告）於第三審法院之事件。

再抗告人對原裁定再為抗告，自不合法。

據上論結，本件再抗告為不合法。

依民事訴訟法第495條之1第2項、第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 19 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 沈 方 維
法官 魏 大 喨
法官 鍾 任 賜
法官 張 競 文
法官 陳 靜 芬
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 12 月 6 日