最高法院民事-TPSV,108,台抗,941,20191114,1


設定要替換的判決書內文

最高法院民事裁定 108年度台抗字第941號
抗 告 人 徐敏健
上列抗告人因與保利錸光電股份有限公司間聲請法官迴避事件,
對於中華民國108年9月23日臺灣高等法院裁定( 108年度抗字第961 號),提起抗告,本院裁定如下:

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由按提起民事抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費,此為必須具備之程式。

本件抗告人提起抗告,未據預納裁判費,前經原法院以裁定命於裁定送達後5 日內補正,此項裁定,已於民國 108年10月15日送達,有卷附送達證書足據。

茲已逾期,迄未據補正,其抗告自非合法。

據上論結,本件抗告為不合法。

依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 劉 靜 嫻
法官 高 金 枝
法官 李 媛 媛
法官 黃 麟 倫
法官 林 恩 山
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 11 月 21 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊