最高法院民事-TPSV,108,台抗,950,20191127,1

最高法院民事裁定 108年度台抗字第950號
抗 告 人 徐立德
上列抗告人因與相對人蘇位榮間請求離婚提起反請求聲請訴訟救
助事件，對於中華民國107 年9月26日臺灣高等法院裁定（107年度家聲字第55號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，為必須具備之程式。

此於家事訴訟事件準用之，家事事件法第51條定有明文。

本件抗告人對原法院107 年度家聲字第55號裁定提起抗告，未據預納裁判費，雖向本院聲請訴訟救助，惟經本院以108年度台聲字第450號裁定駁回其聲請，並於民國108年5月16日送達，有卷附送達證書足據。

茲已逾相當期間，抗告人仍未繳納裁判費，參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知抗告要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕以裁定駁回之。

據上論結，本件抗告為不合法。

依家事事件法第51條，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 27 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 沈 方 維
法官 魏 大 喨
法官 鍾 任 賜
法官 陳 靜 芬
法官 張 競 文
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 12 月 12 日