最高法院民事-TPSV,108,台聲,276,20190227,1

最高法院民事裁定 108年度台聲字第276號
聲 請 人 廖淑雅
上列聲請人因與羅貴茵間債務人異議之訴事件，聲請停止執行，
對於中華民國107年11月27日臺灣高等法院裁定（107年度抗字第1369號），提起再抗告，並聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由按再抗告人因無資力支出訴訟費用及委任律師為其訴訟代理人，而依訴訟救助之規定，向再抗告法院聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人者，關於無資力之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第495條之1第2項、第466條之2第1項、第109條第2項、第284條之規定自明。

所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。

本件聲請人對於臺灣高等法院107 年度抗字第1369號裁定再為抗告，並聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，惟未提出任何證據以釋明其確已窘於生活，且缺乏經濟上信用，致無資力支出訴訟費用及委任訴訟代理人，依上說明，其聲請即屬不能准許。

據上論結，本件聲請為無理由。

依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 陳 重 瑜
法官 吳 謀 焰
法官 吳 青 蓉
法官 林 麗 玲
法官 周 舒 雁
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日