最高法院民事-TPSV,108,台聲,359,20190320,1


設定要替換的判決書內文

最高法院民事裁定 108年度台聲字第359號
聲 請 人 黃良政
上列聲請人因與相對人安聯國際貿易有限公司間請求確認僱傭關

係存在等事件,聲請訴訟救助,對於中華民國107年10月5日臺灣
高等法院臺南分院裁定( 107年度勞聲字第14號),提起抗告,並聲請訴訟救助,就該聲請部分,本院裁定如下:

主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。
又所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟上之信用者而言。
本件聲請人對於臺灣高等法院臺南分院 107年度勞聲字第14號裁定,提起抗告,並向本院聲請訴訟救助,無非以:伊自民國102年去職,目前因疾病無法工作,已持續4年無任何薪資收入,僅有貸款購置之14年舊車,無資力支出抗告裁判費云云,為其論據。
惟所提出之103年至106年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等件,並不足以釋明其已窘於生活,且缺乏經濟上信用,致無資力繳納本件抗告裁判費新臺幣1,000元,其聲請即屬不應准許。
據上論結,本件聲請為無理由。
依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 林 大 洋
法官 蕭 艿 菁
法官 李 文 賢
法官 鄭 雅 萍
法官 陳 玉 完
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 4 月 3 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊