最高法院民事-TPSV,109,台聲,1766,20200819,1


設定要替換的判決書內文

最高法院民事裁定 109年度台聲字第1766號
聲 請 人 黃文發

上列聲請人因與社團法人民主進步黨等間請求撤銷決議等事件,

聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人,對於中華民國107年10月4日本
院裁定(107年度台聲字第1051 號),聲請再審,聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。
所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟上之信用者而言。
本件聲請人對於本院107年度台聲字第1051 號確定裁定聲請再審,向本院聲請訴訟救助,係以:伊生活困難,無資力支出訴訟費用等語,為其論據。
惟其提出之財政部臺北國稅局106 年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單,並不足釋明其已窘於生活,且缺乏經濟上之信用,致無資力支出本件聲請再審裁判費新臺幣1,000 元,其聲請即屬不應准許。
據上論結,本件聲請為無理由。
依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 鄭 雅 萍
法官 陳 玉 完
法官 李 文 賢
法官 陳 毓 秀
法官 王 金 龍
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊