最高法院民事-TPSV,109,台聲,2686,20201119,1


設定要替換的判決書內文

最高法院民事裁定 109年度台聲字第2686號
聲 請 人 黃良政
上列聲請人因與安聯國際貿易有限公司間請求確認僱傭關係存在

等聲請再審事件,對於中華民國109年3月19日本院裁定(109 年
度台聲字第551 號),聲請再審,本院裁定如下:

主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
按聲請再審,應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費,此為必須具備之程式。
本件聲請人對於本院109 年度台聲字第551 號裁定聲請再審,未據預納裁判費,雖同時聲請訴訟救助,惟該聲請業經本院109 年度台聲字第1875號裁定駁回,此項裁定已於民國109年10月6日寄存送達於其住所地之嘉義縣警察局水上分局太保分駐所,有卷附送達證書足據。
依民事訴訟法第138條第2項規定,是項送達,業於同年月16日生效。
參照民事訴訟法施行法第9條規定,可知其明知聲請再審要件欠缺,本院無庸定期命其補正。
茲已逾相當期間,聲請人仍未補正,其聲請自非合法。
據上論結,本件聲請為不合法。
依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 19 日
最高法院勞動法庭
審判長法官 林 恩 山
法官 高 金 枝
法官 黃 麟 倫
法官 吳 美 蒼
法官 吳 青 蓉
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 11 月 26 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊