最高法院民事-TPSV,110,台抗,230,20210219,1

最高法院民事裁定 110年度台抗字第230號
抗 告 人 姜榮昇
上列抗告人因與璞漢公寓大廈管理維護股份有限公司間請求確認
僱傭關係存在等聲請再審事件，聲請訴訟救助，對於中華民國109年 3月23日臺灣高等法院裁定（109年度勞聲字第36號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，此為必須具備之程式。

本件抗告人提起抗告，未據預納裁判費，雖聲請訴訟救助，惟經本院以109年度台聲字第2065號裁定駁回，此項裁定已於民國109年 9月30日送達抗告人，有卷附送達證書足據。

抗告人明知其抗告要件有欠缺，依民事訴訟法施行法第9條之規定，法院得不行定期間命補正之程序。

茲已逾相當期間，抗告人仍未補正，其抗告自非合法。

二、據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 2 月 19 日
最高法院勞動法庭
審判長法官 林 恩 山
法官 滕 允 潔
法官 吳 青 蓉
法官 黃 麟 倫
法官 吳 美 蒼
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 110 年 2 月 25 日