最高法院民事-TPSV,110,台聲,2306,20210909,1

最高法院民事裁定 110年度台聲字第2306號
聲 請 人 鑫元鑫股份有限公司

法定代理人 孫雲鳳
上列聲請人因與鼎泰豐小吃店股份有限公司間請求返還合約保證

金等聲請保全證據事件，對於中華民國110年6月23日本院裁定（
110年度台聲字第1739號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。
本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。
次按對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第496條第1項所列各款情形，不得為之，此觀同法第507條之規定自明。
聲請人對於本院110年度台聲字第1739 號確定裁定聲請再審，並未敘明該裁定有何法定再審事由，依上開說明，其聲請自難認為合法。
據上論結，本件聲請為不合法。
依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 鄭 純 惠（主筆）
法官 李 瑜 娟
法官 蕭 胤 瑮
法官 方 彬 彬
法官 王 金 龍
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日