最高法院民事-TPSV,110,台聲,2363,20210909,1

最高法院民事裁定 110年度台聲字第2363號
聲 請 人 姜榮昇
上列聲請人因與莒光保全股份有限公司等間請求確認僱傭關係存
在等聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人事件，對於中華民國110年3月25日本院裁定（110年度台聲字第197號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項、勞動事件法第12條第1項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。

本件聲請人聲請再審，未據預納裁判費。

聲請人雖向本院聲請訴訟救助，但經本院於民國110年7月22日以110 年度台聲字第1748號裁定予以駁回，此項裁定已於同年8 月11日送達，有送達證書足憑。

茲已逾相當期間，聲請人仍未補正，參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知聲請再審之要件有欠缺，自得不定期間命補正，逕認其再審聲請為非合法，以裁定駁回之。

據上論結，本件聲請為不合法。

依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
最高法院勞動法庭
審判長法官 袁 靜 文
法官 林 金 吾
法官 陳 靜 芬
法官 石 有 為
法官 許 秀 芬
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日