最高法院民事-TPSV,110,台聲,2435,20210916,1

最高法院民事裁定 110年度台聲字第2435號
聲 請 人 魏永彬
上列聲請人因與華擎機械工業股份有限公司等間侵害專利權有關

財產權爭議聲請訴訟救助再審事件，對於中華民國110 年6月9日
本院裁定（110 年度台聲字第1491號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
按對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第496條第1項所列各款情形，不得為之。
又聲請再審，應依同法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。
所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由及其具體情事，始為相當；
倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。
如未表明再審理由，法院無庸命其補正。
本件聲請人對於原確定裁定聲請再審，並未敘明原確定裁定有何法定再審事由及其具體情事，依上說明，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。
依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 16 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 袁 靜 文
法官 林 金 吾
法官 陳 靜 芬
法官 石 有 為
法官 許 秀 芬
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 110 年 10 月 1 日