最高法院民事-TPSV,110,台聲,2468,20210929,1

最高法院民事裁定 110年度台聲字第2468號
聲 請 人 李來旺
上列聲請人因與台北市建國假日玉市自治會等間請求確認展售資

格存在聲請訴訟救助等事件，對於中華民國109 年10月22日本院
裁定（109 年度台聲字第2413號），聲請再審，而聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，本院裁定如下：

主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之。
此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。
所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。
本件聲請人對於本院109 年度台聲字第2413號裁定聲請再審，以無資力為由聲請訴訟救助並選任律師為其訴訟代理人，惟依其所提中國時報等剪報資料，尚不足以釋明其確已窘於生活，且缺乏經濟上信用，致無資力支出訴訟費用，且對本院上開確定裁定聲請再審，依法亦無須委任律師為其訴訟代理人。
從而，聲請人之聲請，即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。
依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 陳 玉 完
法官 梁 玉 芬
法官 黃 書 苑
法官 謝 說 容
法官 陳 麗 玲
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 110 年 10 月 6 日