最高法院民事-TPSV,111,台上,2454,20221020,1

最高法院民事裁定
111年度台上字第2454號
上 訴 人 蕭龍吉
被 上訴 人 何佩玲

上列當事人間請求確認會議決議無效等事件，上訴人對於中華民國111年3月31日臺灣高等法院臺南分院第二審判決（110年度上字第258 號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，並依民事訴訟法第466條之1第1項前段規定委任律師為訴訟代理人。

二、本件上訴人對臺灣高等法院臺南分院110年度上字第258號判決提起第三審上訴，未據預納裁判費及委任律師為其第三審訴訟代理人，雖向本院聲請訴訟救助暨選任律師為其訴訟代理人，惟業經本院以111年度台聲字第1903號裁定予以駁回，該裁定已於民國111年8月26日送達，有送達證書足據。

茲已逾相當期間，仍未據補正，其上訴自非合法。

三、據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 20 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 林 恩 山
法官 吳 青 蓉
法官 謝 說 容
法官 許 紋 華
法官 邱 瑞 祥
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 111 年 11 月 2 日