最高法院民事-TPSV,111,台上,309,20220223,2

最高法院民事裁定 111年度台上字第309號
上 訴 人 林祺婷
林祺文
林育菁
林美德
共 同
訴訟代理人 林憲同律師
被 上訴 人 林弘濬
訴訟代理人 許志嘉律師
上列當事人間請求分割遺產事件，上訴人對於中華民國110年3月30日臺灣高等法院第二審更審判決（109 年度重家上更一字第13號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由按提起第三審上訴，依民事訴訟法第481條準用第440條之規定，應於第二審判決送達後20日之不變期間內為之。

本件第二審判決係於民國110年4月12日送達，有卷附送達證書足據。

上訴之不變期間自判決送達之翌日起，扣除在途期間2日，算至110年5月4日止，即告屆滿，乃上訴人遲至110 年5月7日始對之提起上訴，顯已逾期，自非合法。

據上論結，本件上訴為不合法。

依家事事件法第51條，民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 李 寶 堂（主筆）
法官 李 文 賢
法官 林 玉 珮
法官 高 榮 宏
法官 許 秀 芬
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 111 年 3 月 2 日