最高法院民事-TPSV,111,台聲,1053,20220224,1

最高法院民事裁定 111年度台聲字第1053號
聲 請 人 胡明義
上列聲請人因與相對人陳江隆間請求損害賠償等聲請訴訟救助再
審事件，對於中華民國110年6月2日本院裁定（110年度台聲字第1590號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。

本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。

二、次按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。

本件聲請人對於本院上開確定裁定聲請再審，未據預納裁判費，其雖聲請訴訟救助，惟業經本院以111年度台聲字第128號裁定駁回，該項裁定已於民國111年1月24日送達，有卷附送達證書足據。

茲已逾相當期間，聲請人仍未補正，參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知聲請再審之要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕駁回其再審之聲請。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 林 恩 山
法官 邱 瑞 祥
法官 吳 青 蓉
法官 謝 說 容
法官 黃 麟 倫
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 111 年 3 月 3 日