最高法院民事-TPSV,111,台聲,1655,20240808,2

最高法院民事裁定
                               111年度台聲字第1655號
聲  請  人  黃 敏 祚                                   
            黃 哲 彥  Litigation Trust信託 Highberger,                       Kakita, Spencer & Turner MAF Corp            黃謝桂美之Litigation Trust信託Highberger,                      Kakita, Spencer&Turner MAF Corp.上  一  人
法定代理人  K.Hung         
聲  請  人  一心稅務專利法律師事務所
法定代理人  Paul Hsieh
聲  請  人  謝 諒 獲  電子信箱：oreaction6@gmail .com上列聲請人因聲請交付法庭錄音光碟事件，對於中華民國111年3月30日臺灣高等法院裁定（110年度抗字第1159號），提起抗告，而聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主  文
本院一一一年度台聲字第一六五五號裁定對於聲請人應為公示送達。
理  由
按對於當事人應為送達之處所不明，或應於國外為送達，不能依民事訴訟法第145條之規定辦理者，如無人為公示送達之聲請，受訴法院為避免訴訟遲延認有必要時，得依職權命為公示送達，此觀民事訴訟法第149條第1項第1款、第3款及第3項之規定自明。
又聲請人於中華民國無送達處所者，應指定送達處所在中華民國之送達代收人，其未指定送達代收人者，受訴法院亦得依職權，命為公示送達，民國110年1月20日修正同法第133條第2項、第149條第5項亦有明文。
本件聲請人黃敏祚、黃哲彥、黃謝桂美、一心稅務專利法律師事務所於書狀記載之送達處所為外國地址，經本院依民事訴訟法第145條規定，囑託外交部送達未果，有駐史瓦帝尼王國大使館、駐法國代表處、駐南非代表處、駐聖文森國大使館函可稽；
另聲請人謝諒獲於書狀記載其真正地址始終均在新加坡及美國等語，核於中華民國並無送達處所，復未指定在中華民國之送達代收人，依上說明，自應對之為公示送達，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113   年   8  月   8     日
                      最高法院民事第四庭
                          審判長法官  盧  彥  如
                                法官  翁  金  緞
                                法官  胡  宏  文
                                法官  林  慧  貞
                                法官  周  舒  雁
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 郭  詩  璿
中 華 民 國    113   年    8     月    21    日