最高法院民事-TPSV,111,台聲,559,20220217,1

最高法院民事裁定 111年度台聲字第559號
聲 請 人 姜榮昇
上列聲請人因與相對人復興保全股份有限公司間請求確認僱傭關
係存在等事件，對於中華民國110年9月30日臺灣高等法院裁定（110 年度勞聲字第37號），提起抗告，而聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由按准予訴訟救助，於抗告亦有效力，此觀民事訴訟法第111條規定自明。

本件聲請人與相對人間請求確認僱傭關係存在等事件，前經臺灣士林地方法院於民國110年3月11日以109 年度救更一字第1 號裁定准予訴訟救助。

聲請人不服第一審駁回其再審聲請之裁定，提起抗告，而聲請訴訟救助，經原法院以110 年度勞聲字第37號裁定（原裁定）駁回，聲請人對之提起抗告，依上說明，上開准予訴訟救助之效力，及於本件抗告程序。

聲請人再向本院聲請訴訟救助，即無必要，不應准許。

據上論結，本件聲請為無理由。

依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
最高法院勞動法庭
審判長法官 袁 靜 文
法官 陳 靜 芬
法官 石 有 為
法官 許 秀 芬
法官 林 金 吾
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 111 年 3 月 9 日