最高法院民事-TPSV,111,台聲,996,20220223,1


設定要替換的判決書內文

最高法院民事裁定 111年度台聲字第996號
聲 請 人 呂萬鑫
上列聲請人因與法務部矯正署臺中監獄間返還擔保金聲請訴訟救

助再審事件,對於中華民國110年6月9日本院裁定(110年度台聲
字第1614號),聲請再審,聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人,本院裁定如下:

主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。
所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟上之信用者而言。
本件聲請人對於本院110 年度台聲字第1614號裁定聲請再審,向本院聲請訴訟救助,惟並未就有關無資力繳納本件聲請再審裁判費新臺幣1,000 元之事由,提出任何可使本院信其主張為真實並能即時調查之證據,加以釋明。
依上說明,其聲請自屬不應准許。
又聲請人對本院上開前訴訟程序毋庸委任律師為訴訟代理人之確定裁定,聲請再審,毋庸委任律師為其訴訟代理人,其聲請選任律師為其訴訟代理人,亦不應准許。
據上論結,本件聲請為無理由。
依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 鄭 雅 萍
法官 滕 允 潔
法官 王 本 源
法官 蕭 胤 瑮
法官 王 金 龍
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 111 年 3 月 3 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊