設定要替換的判決書內文
最高法院民事裁定
112年度台聲字第589號
聲 請 人 黃啓良
上列聲請人因與沈政安等間請求國家賠償事件，對於中華民國112年3月17日臺灣高等法院臺中分院判決（112年度重上國字第2號），提起上訴，而聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實，並能即時調查之證據，以釋明之；
當事人無資力委任訴訟代理人，而依訴訟救助之規定，聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟代理人者，亦同，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條、第466條之2第1項規定即明。
所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。
本件聲請人對於臺灣高等法院臺中分院112年度重上國字第2號判決提起上訴，以無資力為由，向本院聲請訴訟救助暨聲請選任訴訟代理人，惟其提出之提出臺中市中區低收入戶證明書等件，不足以釋明其已窘於生活，且缺乏經濟信用，致無資力支出訴訟費用及委任律師為訴訟代理人；
至另案縱曾准予訴訟救助，惟對於本件尚無拘束力。
依上說明，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。
依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 陳 玉 完
法官 邱 瑞 祥
法官 陳 麗 玲
法官 游 文 科
法官 黃 書 苑
本件正本證明與原本無異
書 記 官 郭 金 勝
中 華 民 國 112 年 7 月 25 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者