最高法院民事-TPSV,113,台再,11,20240425,1

最高法院民事裁定
113年度台再字第11號
再 審原 告 李正慧
再 審被 告 國立臺灣大學醫學院附設醫院

法定代理人 吳明賢
再 審被 告 吳柏樟
上列當事人間請求損害賠償事件，再審原告對於中華民國109年5月27日本院判決（109年度台上字第1151號），提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。

前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算。

民事訴訟法第500條第1項、第2項前段定有明文。

當事人以有同法第496條第1項第1款適用法規顯有錯誤之情形提起再審之訴，應認此項理由於判決送達時，當事人即可知悉，故計算是否逾30日之不變期間，自無該條項後段再審理由知悉在後之適用。

查本院109年度台上字第1151號判決（下稱原確定判決）係於民國109年6月10日送達，有卷附送達證書足據。

乃再審原告遲至112年12月18日始以原確定判決有民事訴訟法第496條第1項第1款之事由，對之提起再審之訴，依上說明，其再審之訴自非合法。

據上論結，本件再審之訴為不合法。

依民事訴訟法第502條第1項，第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 袁 靜 文
法官 王 本 源
法官 吳 青 蓉
法官 林 慧 貞
法官 王 怡 雯
本件正本證明與原本無異
書 記 官 王 心 怡
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日