最高法院民事-TPSV,113,台再,19,20240710,3

最高法院民事裁定
113年度台再字第19號
再 審原 告 何台桂
訴訟代理人 周仲鼎律師
再 審被 告 曾進城
上列當事人間請求返還土地等事件，再審原告對於中華民國112年2月3日本院判決（111年度台上字第2129號），依民事訴訟法第496條第1項第10、13款規定提起再審之訴部分，本院裁定如下：

主 文

本件移送於臺灣高等法院臺中分院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件再審原告對於本院111年度台上字第2129號判決（下稱原確定判決），本於民事訴訟法第496條第1項第10、13款所定事由提起再審之訴，依同法第499條第2項但書規定，應專屬為判決之原第二審法院即臺灣高等法院臺中分院管轄，依上說明，自應依職權將該部分移送於其管轄法院，爰裁定如主文。

至再審原告對於原確定判決及原第二審判決依同法第496條第1項第1款規定提起再審之訴部分，由本院另以判決駁回，附予敘明。

中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
最高法院民事第九庭
審判長法官 吳 麗 惠
法官 鄭 純 惠
法官 徐 福 晋
法官 邱 景 芬
法官 管 靜 怡
本件正本證明與原本無異
書 記 官 陳 禹 任
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日