設定要替換的判決書內文
最高法院民事裁定
113年度台抗字第293號
抗 告 人 何牧珉
上列抗告人因與國立臺灣大學間請求回復原狀事件,核定訴訟標的價額,對於中華民國112年10月11日臺灣高等法院裁定(112年度上國字第10號),提起抗告,本院裁定如下:
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按提起民事抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費,此為必須具備之程式。
本件抗告人對於臺灣高等法院112年度上國字第10號裁定,提起抗告,未據預納裁判費,雖其向本院聲請訴訟救助,惟業經本院以113年度台聲字第157號裁定予以駁回,該項裁定已於民國113年3月8日送達,有卷附送達證書足據。
茲已逾相當期間,抗告人仍未補正,參照民事訴訟法施行法第9條規定,可認其明知抗告之要件有欠缺,爰不定期間命補正,逕駁回其抗告。
據上論結,本件抗告為不合法。
依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 鄭 純 惠
法官 李 瑜 娟
法官 管 靜 怡
法官 林 麗 玲
法官 邱 景 芬
本件正本證明與原本無異
書 記 官 陳 禹 任
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者