最高法院民事-TPSV,113,台抗,330,20240411,1

最高法院民事裁定
113年度台抗字第330號
抗 告 人 華茂城企業有限公司
兼法定代理人 李坤鎔
上列抗告人因與相對人苗栗縣政府稅務局間請求回復原狀強制執

行事件，聲請訴訟救助，對於中華民國112年11月24日臺灣高等
法院臺中分院裁定（112年度聲字第206號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。

理 由
按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，此為必須具備之程式。
上開規定，依強制執行法第30條之1規定，於強制執行程序準用之。
本件抗告人提起抗告（抗告人誤為再抗告），未據預納裁判費，雖其向本院聲請訴訟救助，惟業經本院以113年度台聲字第160號裁定駁回其聲請，此項裁定，已於民國113年3月18日送達，有卷附送達證書足據。
茲已逾相當期間，抗告人仍未繳納裁判費，參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知抗告要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕以裁定駁回之。
據上論結，本件抗告為不合法。
依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 陳 靜 芬
法官 高 榮 宏
法官 蔡 孟 珊
法官 呂 淑 玲
法官 藍 雅 清
本件正本證明與原本無異
書 記 官 林 沛 侯
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日