最高法院民事-TPSV,113,台抗,634,20240815,1

最高法院民事裁定
最高法院民事裁定
113年度台抗字第634號
再 抗告 人  邱燕娥（原名邱雅甄）
上列再抗告人因與相對人邱素娥間請求遷讓房屋等再審之訴事件，對於中華民國113年3月27日臺灣高等法院裁定（113年度抗字第349號），提起再抗告，本院裁定如下：
主  文
再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理  由
按對於抗告法院所為之裁定再為抗告，應委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式，此觀民事訴訟法第495條之1第2項、第466條之1第1項前段之規定自明。
本件再抗告人對於原法院113年度抗字第349號裁定提起再抗告，未委任律師為其訴訟代理人，經原法院於民國113年4月22日命其於裁定正本送達後7日內補正，該裁定已於同年月25日送達，再抗告人雖曾向本院聲請選任律師為其訴訟代理人，惟該聲請業經本院於113年6月19日以113年度台聲字第608號裁定駁回，並於同年7月9日送達再抗告人，均有卷附送達證書可稽。
再抗告人迄今仍未補正，其再抗告自非合法。
據上論結，本件再抗告為不合法。
依民事訴訟法第495條之1第2項、第481條、第444條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
                      最高法院民事第二庭
                  審判長法官  袁  靜  文
                                法官  張  競  文
                                法官  王  本  源
                                法官  管  靜  怡
                                法官  王  怡  雯
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 賴  立  旻
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日