最高法院民事-TPSV,113,台抗,636,20240828,1

最高法院民事裁定
最高法院民事裁定
113年度台抗字第636號
抗  告  人  張寶玉                                 上列抗告人因與相對人陳淑媛等間債務人異議之訴事件提起反訴，對於中華民國113年4月9日臺灣高等法院裁定（112年度上字第639號），提起抗告，本院裁定如下：
主  文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，此為必須具備之程式。
本件抗告人對於原法院上述駁回其反訴之裁定提起抗告，未據預納裁判費，雖據其聲請訴訟救助，惟該聲請業經本院另以113年度台聲字第613號裁定駁回，此項裁定已於民國113年7月10日送達抗告人，有卷附送達證書足稽。
茲已逾相當期間，迄未據補正，參照民事訴訟法施行法第9條之規定，可認其明知抗告要件有欠缺，自得不定期間命補正，逕認其抗告不合法，以裁定駁回之。
據上論結，本件抗告為不合法。
依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                      最高法院民事第九庭
                  審判長法官  吳  麗  惠
                                法官  鄭  純  惠
                                法官  徐  福  晋
                                法官  邱  景  芬
                                法官  管  靜  怡
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 陳  禹  任
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日