最高法院民事-TPSV,113,台聲,310,20240424,1

最高法院民事裁定
113年度台聲字第310號
聲 請 人 魏永彬
上列聲請人因與相對人財團法人工業技術研究院等間侵害專利權

有關財產權爭議再審事件，對於中華民國112年5月11日本院裁定
（112年度台聲字第434號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。
所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當。
如未表明再審理由，法院無庸命其補正，逕以裁定駁回之。
上開規定，依智慧財產案件審理法第1條規定，於智慧財產案件審理時亦有適用。
本件聲請人對於本院112年度台聲字第434號駁回其聲請再審之確定裁定聲請再審，並未敘明該確定裁定有何法定再審事由，僅泛稱相對人侵害專利，須賠償伊損失等語。
依上說明，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。
依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
最高法院智慧財產民事第一庭
審判長法官 沈 方 維
法官 方 彬 彬
法官 蔡 和 憲
法官 許 秀 芬
法官 呂 淑 玲
本件正本證明與原本無異
書 記 官 李 佳 芬
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日