設定要替換的判決書內文
最高法院民事裁定
最高法院民事裁定
113年度台聲字第756號
聲 請 人 洪文瑛
洪子賢
上列聲請人因與相對人楊承翰間請求分割共有物事件,對於中華民國113年2月20日本院裁定(113年度台上字第52號),聲請再審,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按對於本院確定裁定聲請再審,如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者,依民事訴訟法第507條準用第505條、第466條之1第1項前段規定,亦應委任律師為訴訟代理人。
本件聲請人對本院上開前訴訟程序應委任律師為代理人之確定裁定,聲請再審,未委任律師為其訴訟代理人,前經本院以裁定命於裁定送達後10日內補正,此項裁定,已於民國113年6月6日、同年7月16日分別寄存送達,有卷附送達證書足據。
茲已逾期,聲請人仍未補正,其聲請自非合法。
二、據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 魏 大 喨
法官 李 瑜 娟
法官 林 玉 珮
法官 蔡 孟 珊
法官 胡 宏 文
本件正本證明與原本無異
書 記 官 謝 榕 芝
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者