最高法院民事-TPSV,113,台聲,822,20240814,1


設定要替換的判決書內文

最高法院民事裁定  
113年度台聲字第822號
聲  請  人  李玉鵬                         
            李玉崑       
            李玉龍                                               李意蓮                                               李玉珍                                                 李玉珠                                 共      同
訴訟代理人  張于憶律師
上列聲請人因與相對人國防部軍備局間請求所有權移轉登記聲請

再審事件,對於中華民國113年3月14日本院裁定(113年度台聲
字第19號),聲請再審,本院裁定如下:
主  文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理  由
一、按聲請再審,應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由,此為必須具備之程式。
所謂表明再審理由,必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事,始為相當;
倘僅泛言有何條款之再審事由,而無具體情事者,尚難謂已合法表明再審理由。
如未表明再審理由,法院無庸命其補正。
本件聲請人主張本院113年度台聲字第19號確定裁定(下稱原確定裁定),有民事訴訟法第496條第1項第1款所定事由,對之聲請再審,經核其聲請狀所表明之再審理由,無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理
由,惟對於原確定裁定究有如何合於上開規定之具體情事,則未據敘明,依上說明,其聲請再審自非合法。
二、據上論結,本件聲請為不合法。
依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
                      最高法院民事第六庭
                  審判長法官  李  寶  堂
                                法官  吳  青  蓉
                                法官  許  紋  華
                                法官  賴  惠  慈
                                法官  林  慧  貞
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 王  心  怡
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊