最高法院民事-TPSV,113,台聲,882,20240830,1


設定要替換的判決書內文

最高法院民事裁定
最高法院民事裁定
113年度台聲字第882號
聲  請  人  陳  忠                               
上列聲請人因與相對人陳仁間請求遷讓房屋等聲請退還裁判費聲

請再審聲請訴訟救助事件,對於中華民國113年6月12日本院裁定
(113年度台聲字第590號),聲請再審,而聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人,本院裁定如下:
主  文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理  由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。
本件聲請人對於本院113年度台聲字第590號確定裁定(下稱原確定裁定)聲請再審,以伊生活困難,無資力為由,向本院聲請訴訟救助暨選任律師為訴訟代理人,雖提出財政部臺北國稅局108至112年度綜合所得稅各類所得資料清單等件,惟不足以釋明其無資力支出本件聲請再審裁判費,其聲請訴訟救助,自屬不應准許。
至聲請人對於原確定裁定聲請再審,法無須委任律師為訴訟代理人之規定,其聲請選任律師為訴訟代理人,亦屬不應准許。
據上論結,本件聲請為無理由。
依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                      最高法院民事第二庭
                  審判長法官  袁  靜  文
                                法官  張  競  文
                                法官  王  本  源
                                法官  周  群  翔
                                法官  王  怡  雯
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 王  宜  玲
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊