最高法院民事-TPSV,113,台聲,907,20240830,1

最高法院民事裁定
最高法院民事裁定
113年度台聲字第907號
聲  請  人  黃文吉                           
上列聲請人因與相對人邱爵榮等間請求排除侵害事件，對於中華民國113年2月22日本院裁定（113年度台抗字第145號），聲請再審，本院裁定如下：
主  文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理  由
按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定，預納裁判費；
如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者，並應依同法第507條準用第505條、第466條之1第1項前段規定，委任律師為訴訟代理人。
本件聲請人對前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人之本院113年度台抗字第145號確定裁定，聲請再審，未據預納裁判費及委任律師為訴訟代理人。
雖其向本院聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，惟業經本院於民國113年7月10日以113年度台聲字第716號裁定駁回，是項裁定，已於同年7月19日送達，有送達證書在卷足據。
茲已逾相當期間，聲請人仍未繳納再審裁判費及提出委任狀，參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知聲請要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕以聲請不合法駁回之。
據上論結，本件聲請為不合法。
依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                      最高法院民事第二庭
                          審判長法官  袁  靜  文
                                法官  張  競  文
                                法官  王  怡  雯
                                法官  周  群  翔
                                法官  王  本  源
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 王  宜  玲
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日