設定要替換的判決書內文
最高法院民事裁定 八十八年度台聲字第一六○號
聲 請 人 天鐳科技實業有限公司
兼法定代理人 曾秀美
聲 請 人 甲○○
右聲請人因與台灣銀行間請求清償借款聲請訴訟救助事件，對於中華民國八十七年十月十七日本院裁定（八十七年度台抗字第五三○號），聲請再審，本院裁定如左：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因，得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。
故不服本院確定裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲請。
本件聲請人對於本院八十七年度台抗字第五三○號確定裁定聲明不服，雖未以聲請再審之程序為之，依上開說明，仍應依該程序調查裁判，合先說明。
次查對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。
本件聲請人對於本院上開確定裁定聲明不服，提出之書狀表明之理由，並未敍明該裁定究有如何合於法定再審原因之情事，僅說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由。
自難認其再審之聲請為合法。
據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 三 月 十一 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 林 奇 福
法官 許 朝 雄
法官 陳 國 禎
法官 李 彥 文
法官 陳 重 瑜
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 三 月 二十五 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者